Husqvarna - Forum

So - nu ich auch noch:

Wir versuchen unser Langzeitgedächtnis zu bemühen und erinnern uns an den ersten Vergleichstest in Motorrad Ende letzten Jahres zwischen den gleichen Probanden:

Husky verliert nur hauchdünn wegen zu hohem Verbrauch !!!

In dem Supervergleichstest gestern verbraucht allerdings die LC4 wesentlich mehr (was ihr auch negativ angelastet wird).

Alles unglaubwürdig - wobei ich jedoch noch anmerken möchte, dass KTM mit Sicherheit bestens vorbereitete Mopeds für solche Tests zur Verfügung stellt. Dies wage ich bei Zupin mal sehr stark zu bezweifeln. Die packen die Mühle aus der Kiste aus und stellen sie den Testern hin. Das Feintuning macht normalerweise der Händler vor Ort, wenn er was taugt.

Martin

;D

Sagt mal habt ihr ein rad ab oder ist das gekränkter Stolz????

Zwei bikes im Test die so gut wie gleich gut sind und dann gewinnt eine weil sie besser verarbeitet ist, wo ist das Problem??????

Ist das bei Dir verletzter Nationalstolz ???  ;) ;D ;D

Martin

@wezer

Klar, wir wissen doch alle hier eigendlich ganz genau das KTM die besten Motorräder baut !!! In Vergleichtests immer  zu 100% durch  Qualität und Inovationen gewinnt !!

Nie schmiert, oder durch Einladungen zu Veranstaltungen Punktet !!

Nee ja is schon klar !!!

BOOAAARRRR sind die Gut man !! :P :P :P

Gruß Uli

Tach,
wenn die Husky den Test wegen dem Auspuff verloren hätte...  ;)
Daß aber der im Test festgestellte höhere Verbrauch der KTM am Ende der Husky angekreidet wird, ist doch wirklich stümperhaft.
Nächstes Mal schaue ich mir lieber 2 Minuten irgendein Testbild an, da habe ich mehr von.

PS: Freu mich jetzt schon auf's Frühjahr, dann wird nämlich die Husky gekauft.  ;D

Grüße

Erst sowas wie: besseres Fahrwerk, bessere Bremsen, vibrationsfreier Motor, besseres Design, weniger Verbrauch und preiswerter. Dann: schlechtere Verarbeitung wegen abgeplatztem Lack. Sonst nichts weiter?

CU

Genau DAS habe ich auch gedacht. Aber naja, als das Wort "Platzhirsch" viel, war doch schon klar, wie der Test ausgeht......

Platzhirsch wahrscheinlich weil die Redakteure wohl bald vor Blödheit platzen...
Lack platzt nicht einfach mal so ab... besonders nich an den Stellen wo sie gezeigt haben...
Sauäßige Lügner die Kerle (und Dame)...
Außerdem hat die Husky nen besseres Leistungsgewicht - die KTM zwar nen höheres Drehmoment, aber da beschleunigen beide gleich stark aus der Kruve und nicht der Kürbis besser... Manchma muss man sich schon seine Gedanken machen........ ::) ::)

Wer den DSF Stil kennt ::) ::) und die Randbedingungen betrachtet (Sponsoring), muss überrascht sein, dass die Husky überhaupt so gut abgeschnitten hat. Das spricht doch für die Diva aus Italien - was wollen wir mehr ?

Gruß,
 Eberhard

Das erklärt auch, warum der AOK-Schobber die hälfte der Sendezeit getestet wurde und klein Husky/KTM eben nur 2 minuten.... Werbezeit kostet halt  ;D ;D ;D

ich hab ihn grad geladen...werd ihn mir jetzt mal rein ziehen!

Ich find´s gar nicht so schlecht, dass die "Deppen" jetzt nicht auf Husqvarna umsteigen  ;D

Aussagekraft des Tests war allerdings = 0  ::)

Habe ich mich versehen oder wurde der KTM der höhere Spritverbrauch in der Übersicht als Pluspunkt gewertet?

Jetzt mal ne wirklich wichtige Frage ::):  Spricht man Husky wirklich mit "u" wie die DSF-Tante ??  ???  Ich als Newbie hätte eher auf "a" getippt, wie haltet ihr denn das ?

Gruß,
 Eberhard

Ich glaube Husqvarna wird nie so eine Posermarke wie KTM.
Auch wenn der Test zugunsten der SM610ausgefallen wäre.
Husqvarna ist wie ein drei Sterne Restaurant für den Feinschmecker, nur was für Kenner.

KTM ist Mc Donalds

Guten Appetit !!!

Wie der Hund mit den blauen Augen.... Hasky (aber Husky geschrieben)  ;)

@ Eberhard

Ich dachte Husky spricht man mit "o" !! Wie h"o"ssa da geht was !! ;D ;D

Der Typ auf der KTM reißt das Ding ständig an und die Alte auf der Hussi kriegt die einfach nicht hoch. Normalerweise testet doch nur ein Fahrer um dann auch vergleichen zu können. So ein Müll, und das nennt sich dann Test. Nur weil POLO mehr Teile für KTM anbietet musste die wieder gewinn, scheiß gesponsorte Fernsehsendungen.

Die Husky war eindeutig das bessere Motorrad und wird es auch bleiben. KTM scheiß Reifen, zu leise und auch noch häßlich und gewinnt.


Die Welt ist so ungerecht.


MfG Gockelz

servus jungs
hab den test jetzt auch noch nich gesehen weil ich ihn grad am saugen bin. einerseits finde ich es schade für husqvarna das der test so ausgegangen is weil die firma ruhig en bisschen mehr buget gebrauchen könnte was auch mehr innovation bringen würde!
anderer seits seit doch froh, dann kauft sich jetzt nich jeder dämel eine. also mir würde es auf den keks gehen wenn im umkreis von 20 km 30 leute die selbe husky fahren!!!!!!!
deshalb hab ich damals zu husqvarna gegriffen vobei mir ne schöne yamsel yz 450 auch sehr gefallen hätte!!!
bis dann
stolli

Danke für den Download!

smoto...

also wirklich aussagekräftig war der test für mich auch nicht...
aber ich finds schon schön dass man überhaupt einmal an die hussi gedacht hat!

Also ich muss sagen das ist echt eine Frechheit !
Die Husky gewinnt fast in allen kategorien und auch die in meiner meinung wichtigste nämlich das fahrwerk gewinnt die husky !

Und am ende verliert sie wegen farbe die abplatzt ?
ich denke mal die wollten der husky den verbrauch wieder ankreiden aber da die ktm mehr braucht haben die an der husky ma schnell en bissi lack abgekratzt und deshalb verliert das schöne Moped !

Also absolute spinnerei ! und ein test war das jawohl auch net wirklich 2 min ! was soll das denn für ein test sein ?

naja wir wissen ja das unsere huskys was besseres vedient haben ! die MARKE ist eben eine EDELMARKE die nicht jeder zu schätzen weis !