Windows Vista Home Premium

[Bole_B.]

HUUURRRAAA!!!!!

Habe soeben mein neues HP-Notebook mit Windows Vista
konfiguriert.
Alles funzt prima, auch wenn ich einige meiner
Freeware-Tools (z.B. Firefox 2.0 oder div. PlugIns)
neu aus dem Netz saugen, und die Installation
teilw. mehrmals wiederholen musste.
Momentan habe ich noch eine 60 Tage for Free Version
von Norton als Security drauf.
Vista läuft mit Norton wesentlich schneller als XP.
Habe ja jetzt noch 59 Tage Zeit, um im Netz nach
Vista-kompatiblen Versionen meiner bisher erfolgreich
auf XP angewendeten Free-Security-Ware zu suchen.
;D ;D ;D

Nach den ersten Geh-Versuchen gefällt mir Vista
vom Komfort her wesentlich besser als XP. ;)


Edit:

Da für Vista die Hardware schon einigen Power haben
muss, funzt das bei mir mit den "übergrossen" Pics
hier im Board auch viiieeel besser! :P :-* ;D

[emti]

also....ich werde jetzt mal etwas dazu sagen.

bole dich wirds wohl net freuen....huskybrenner um so mehr.

dieses verschis*sene vista ist die letzte schei*ße die diese firma je auf den markt gebracht hat.

10GB !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! für ein B E T R I E B S P R O G R A M M !!!

früher war das auf 3disketten.

so wahnsinnig viel unnötiger scheiß das passt auf keine kuhhaut! (ich erinnere nur an die unnötige diashow in der "taskleiste")

was soll das denn???

35mrd. programme die nebenbei laufen und unnötig arbeitsspeicher ziehen!

ich hatte kürzlich ein nagelneuen sony vaio mit core2duo prozi und 2gb arbeitsspeicher. ich hab noch nie einen so schnellen pc so langsam gesehen. und es war nichts weiter als vista drauf!

als ich dann office installieren wollte ist mir 35mal der scheiß explorer abgestürzt. (beim Ö F F N E N der cd über den arbeitsplatz!!!!!!!!) .

ich hab ihn jetzt platt gemacht und nun läuft er mit xp prof. sp2. nahc einigen downloads und einstellungen siehe da...ein wunderbar schnell laufender laptop. so wie man es zum arbeiten auch brauch.

also vista ist für mich ein grund zu apple zu wechseln...

>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

[te_driver]

hallo
also wie gesagt ich benutze linux zum arbeiten und fürs internet
es ist einwandfrei dafür schön bedinbar!
ich finde es zum arbeiten besser als windows algemein gut es gehn keine spiele aber mann kan im bios zwischen windows und linux wechseln finde ich ne gute sache das linux
mann braucht auch kein viren programm und sowas

naja mann könnte soviel vorteile windows gegenüber aufzählen!
machst gut und noch einen schönen abend

mfg

[MarcE]

Servus!

Ehrlich gesagt trauere ich ja ein wenig meinem Windows 2000 pro (SP4) hinterher. Leider ist der Support eingestellt worden (was ich nicht verstehen kann). :-/
Hatte das auf einer alten Gurke (weit unter einem GHz) 6 Jahre lang installiert - ohne größere Ausfälle o.ä. Hatte mir nur drei mal in der Zeit einen "Schnupfen" geholt (obwohl immer mit DSL online - eine zeitlang auch als Server). Zum arbeiten war die Kiste flott genug (Videos, Spiele und anderen Firlevanz konnte ich aber größtenteils vergessen).

Seit Januar habe ich jetzt einen (gepimpten) DELL Dimension 9200 mit DualCore (und hast Du nicht gesehen) und XP pro (SP2). Zeitweise regt mich die Kiste schon ein wenig auf. Ist schon Interresant was die Kiste so alles treibt (kleiner Tip: holt euch mal eine externe, vernünftige Firewall und schaltet die interne Kinderfirewall ab). Alle Nas' lang geht die Kiste "telefonieren"  >:(

Hätte ich da nicht ein paar Anwendungen, auf die ich angewiesen bin, würde ich die SUSE drüberbügeln.

Aber eines ist sicher: Vista kommt mir so schnell nicht auf die Platte (Allein wenn ich diese poppige Aufmachung seh - bah! Da tun einem ja die Augen weh. Mein XP hier habe ich auch auf "klassisch" gestellt. Will mir doch nicht den ganzen Tag ein Comic ankucken müssen.).
Außerdem mach ich auch bestimmt nicht den Betatester für den Bill. Schraub tagelang (wie ein Kollege von mir) an der Kiste rum, nur damit (endlich) aller Treiber laufen. Nee-nee-nee...

Und was schon angesprochen worden ist:
Die Systemanforderungen sind ja wohl mal mehr als dreist.

Wie sagte mal so schön ein Bekannter von mir (Programmierer):
"Dumme Programmierer schreiben fette Programme."
Dem ist nichts hinzuzufügen (ich reg' mich gerade ein wenig auf).

Gude, Euer

MarcE

[Bole_B.]

Vista gabs bei dem Notebook dazu.
Notebooks mit XP und gleichwertiger Hardwareleistung
waren viiieeel teurer als meins. ;)
::) Was solls, alle Anwendungen, die ich betreiben will funzen supi. ;)
Über XP wurde auch viel gemeckert als es auf den Markt kam.
Viele User haben auch einfach keinen Bock, sich mit
LINUX oder MAC auseinanderzusetzen. (so wie ich)
Ich als Ü-40-Opa muss einen PC bedienen können
ohne (!!!) Informatik-Kenntnisse, und das funzt.

Wenn ich mit einer Hilti ein Loch bohren will, interessiert mich auch nicht, wie die Hilti von innen aussieht,
Hauptsache ich kriege damit das Loch in die Wand. ::) ;D ;D ;D ;) :-* :P

[stolli]

ich kriege nix anderes mehr als nen mac ins haus....
ich habe versucht mich jahrelang mit linux zu beschäftigen....aber ohne erfolg weil ich immer hier und da angeeckt bin..jetzt mit meinem kleinen ibook und mac osx läuft alles super, kann ich nur jedem empfehlen.

[Simi]

Schon gewusst das Vista nur eine Übergangslösung zwischen XP und Windows 7 ist, welches übrigens spätestens 2009 auf den Markt kommen soll!?

[williMeier]

Microsoft Windows 7, ehemals „Vienna“, ehemals "Blackcomb" (geplantes Erscheinen: 2012)

gefunden hier http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

vista ist das beste dos seit dos 3.3

[Molle]

Erst meckerten alle, daß Windows dieses und jenes Tool nicht integriert hat und man sich die überall zusammensammeln muß. Dann hat Windows plötzlich alle Tools integriert und es wird gemeckert, daß es zu fett wird.

Man kann es niemandem Recht machen.

Es ist normal, daß Betriebssysteme immer fetter werden, da die Ansprüche größer werden. Besser wär aber, wenn man sich es wieder aussuchen könnte bei der Installation, ob man was installieren möchte oder nicht.

Ich warte noch mit Vista, ich brauche es erst, wenn ich ne DirectX10 Grafikkarte habe, dann brauch ich es ja leider.

[Bole_B.]

Erst meckerten alle, daß Windows dieses und jenes Tool nicht integriert hat und man sich die überall zusammensammeln muß. Dann hat Windows plötzlich alle Tools integriert und es wird gemeckert, daß es zu fett wird.

Man kann es niemandem Recht machen.
Es ist normal, daß Betriebssysteme immer fetter werden, da die Ansprüche größer werden. Besser wär aber, wenn man sich es wieder aussuchen könnte bei der Installation, ob man was installieren möchte oder nicht.

Ich warte noch mit Vista, ich brauche es erst, wenn ich ne DirectX10 Grafikkarte habe, dann brauch ich es ja leider.

Ganz genau.
Wenn man bei XP zum reinen Speicherplatz auch noch alle benötigten
Tools und Plugins zuaddiert, wird XP auch annähernd so fett wie Vista.
Vista hat halt viele Tools schon On Board.
Aber auch bei Vista kann man über die Systemsteuerung "Entfernen von
Windowskomponenten" Ballast über Bord werfen.

[Molle]

Aber auch bei Vista kann man über die Systemsteuerung "Entfernen von
Windowskomponenten" Ballast über Bord werfen.

Was bei XP bemängelt wurde, hat man also bei Vista wieder eingepflegt. Bei Win 98 konnte man ja auch entscheiden.

[Bole_B.]

Ich weiß nicht, wie sich Vista präsentiert, wenn man es selbst installiert.
Auf meinem Rechner war Vista vorinstalliert, und gleich im Start-Menü
präsentierten sich fast alle Dienste und Tools im Überblick.
Über Syst.-Steuerung "Software ändern/entfernen" habe ich dann
div. Dinge von Bord geworfen.

Sorry, ich hatte da was verwechselt.
Bei meinem alten XP SP2 - Rechner gab es die Funktion
"Windows- Komponenten hinzufügen/entfernen".

[Molle]

Jo, aber ich glaub, allzu viel konnte man bei XP nicht entfernen...

[Bole_B.]

Zu meinem damaligen XP- PC hatte ich mir auch von DataBecker ein dickes
"Jetzt-mach-ich-meinen-PC-selbst-kaputt-Buch" gegönnt.
Damit konnte man die Kiste schön fix machen.
Und wenn etwas nicht den gewünschten Effekt hatte gab es ja die
Systemwiederherstellung.
Sobald ich für Vista irgendwo im Laden auch so ein Buch finde,
werde ich mir das auch zulegen.
Einige Dinge habe ich bei Vista auch mit dem Xp-Buch ausprobiert,
und zumindest einen Teilerfolg erzielt.
Und als absoluter PC-Doofi habe ich das auch gar nicht so schlecht
hingekriegt.

[overload]

Und wenn etwas nicht den gewünschten Effekt hatte gab es ja dieSystemwiederherstellung.

bole,

und wenn das auch nichts bringt, gibts ja noch die neuinstallation
bin ja mal gespannt, wie lange es noch dauert bis der fall x bei dir eintritt

[Bole_B.]

Bis jetzt läüft alles supi....