Husqvarna - Forum

Da wird bald kräftig aufgeräumt!

jo da kann man gespannt sein was noch so passiert

nanu ? gar nicht die typisch deutsche "ist ja schön weit weg"-Meinung ?

da hilft wohl erstmal nur ne handvoll james bonds, die dem irren kim jung seinem sohn und anderen mitläufern das licht ausschalten. danach können die großen junx für ruhe sorgen.

<IRONIE>Oh nein, wer hätte damit gerechnet!</IRONIE>

Irgendwie muss ich immer an dieses Lied denken...

America!
America!

America, fuck yeah!
Comin' again to save the mother fuckin' day yeah!
America, fuck yeah!
Freedom is the only way yeah!

Terrorists your game is through, 'cause now you have to answer to...
America, fuck yeah!
So lick my butt and suck on my balls!
America, fuck yeah!
Whatcha gonna do when we come for you now?

It's the dream that we all share
It's the hope for tomorrow! Fuck yeah.

dr.-hasenbein hat geschrieben:nanu ? gar nicht die typisch deutsche "ist ja schön weit weg"-Meinung ?

Hmm wenn man sich mal überlegt was dahinter steht, betrifft das ungefähr die gesamte Welt. Nordkorea wird von China unterstützt während der Süden westlich gesinnt ist... Stellvertreterkriege gab es schon im Kalten Krieg, nur nicht direkt an der Grenze... wir werden sehen, was daraus werden wird. Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass Nordkorea vermutlich atomar ausgerüstet ist!

da passiert gar nix.. der nordkoreaner wäre schön blöd, weil wenns dazu kommt is er weg.
china lässt ihn dann auch fallen wie eine heisse kartoffel. weil nutzen direkt kann china nicht aus nordkorea ziehen ausser paar schrott ak47 nachbauten verscherbeln.
so wird die usa, wenn die usa denn will, auch wieder alles niederwalzen wie schon gegen saddam. denn eine richtige luftwaffe hat doch nordkorea auch nicht.

und hier auch das volk gewillt sich wieder zu vereinen.

Naja, keinen Nutzen, direkt wirtschaftlichen vll. nicht, aber geographischen, denn NK stellt eine Pufferzone dar, sollte es zu einem Krieg kommen müsste erst diese überschritten werden. Sobald aber Korea vereint ist fällt die Weg und das ist China sicherlich nicht recht, genausowenig, wie die Flüchtlingströme die bei einem Krieg/Verlust auf sie zukommen würden, ergo wird der Irre weiter unterstützt.

Bin auch mal gespannt wohin sich das alles entwickeln wird!

Die Amis waren schon mal in Korea und haben übel auf die Fresse gekriegt.

Das war kurz nach dem zweiten Weltkrieg als China den Rebellen geholfen hat ihren "kommunistischen" Staat aufzubauen. Das ganze endete in der Teilung des Landes !

Von daher wäre ich mir nicht so sicher, ob die Chinesen einfach so danebenstehen und zuschauen.

Bevor irgendein Land dort interveniert, werden die sich mit den Chinesen absprechen.

Zum Glück ist in Amerika nicht mehr George asshole Bush am Ruder. Sonst hätten wir schon den nächsten Bundeswehr-Hilfseinsatz am Laufen.

E-Treiber hat geschrieben:Zum Glück ist in Amerika nicht mehr George asshole Bush am Ruder. Sonst hätten wir schon den nächsten Bundeswehr-Hilfseinsatz am Laufen.

Das läge dann aber nicht direkt an asshole George, sondern eher an arse-licker Angie... ...da sehne ich mich nach der Schröderschen Stärke gegen Amerika.

Don hat geschrieben:

E-Treiber hat geschrieben:Zum Glück ist in Amerika nicht mehr George asshole Bush am Ruder. Sonst hätten wir schon den nächsten Bundeswehr-Hilfseinsatz am Laufen.

Das läge dann aber nicht direkt an asshole George, sondern eher an arse-licker Angie... ...da sehne ich mich nach der Schröderschen Stärke gegen Amerika.

Von dem politischen Leichtgewicht, das bereits unter dem Druck eines Streichholzbriefchens einknickt darfs Du auch nix erwarten.

Die hängt doch immer ihr Fähnchen in den Wind von dem ihre nächste Wahl finanziert wird und der den nach ihrer Regierungszeit bereits reservierten Aufsichtsratposten bereitstellt.

Aber wie heißt es so schön - jedes Volk hat die Regierung die es verdient.

Ja klar, sie wurde von der Mehrheit gewählt. Dass die Steuern nicht gesenkt werden nach der Wirtschaftskrise (besser: IN der WK) war mir eh klar. Wie auch, wenn der Staat kein Geld hat? Wenn die Mehrheit das glaubt, bitteschön, da habt ihr sie.

Mal ehrlich: Wen hätte man denn wählen sollen? Die SPD, die jede Gelegenheit nutzt nur um "dagagen" zu brüllen statt mal kontruktiv was vorzulegen?
Oder die Grünen, die zu Ihrer Amtszeit fleißig Castoren umher schickte und nun lauthals gegen die Atomkraft ist?

Schröder war doch auch nicht besser....der hatte nur ein Ziel: Hinterher einen gutbezahlten Posten zu bekommen. Da drückt man ein Projekt auf biegen und brechen durch nur um hinterher bei eben jenem Projekt sich ne Goldene Nase zu verdienen. Den Amis ist er nicht in der Arsch gekrochen, davor hat er sich denselben von den Russen wärmen lassen.

Ooooooooooooooooooo nicht die grünen-,-

ganz und gar nciht die grünen-,- hallo ?? die wollen 2takter verbieten...

Huskyschrauber hat geschrieben:Mal ehrlich: Wen hätte man denn wählen sollen? Die SPD, die jede Gelegenheit nutzt nur um "dagagen" zu brüllen statt mal kontruktiv was vorzulegen?
Oder die Grünen, die zu Ihrer Amtszeit fleißig Castoren umher schickte und nun lauthals gegen die Atomkraft ist?

Schröder war doch auch nicht besser....der hatte nur ein Ziel: Hinterher einen gutbezahlten Posten zu bekommen. Da drückt man ein Projekt auf biegen und brechen durch nur um hinterher bei eben jenem Projekt sich ne Goldene Nase zu verdienen. Den Amis ist er nicht in der Arsch gekrochen, davor hat er sich denselben von den Russen wärmen lassen.

Die SPD hat jede Menge konstruktiver Ansatzpunkte. Bloß wollte die Bevölkerung nicht hören dass man die Steuern in einer solchen Zeit nicht senken kann. Nein, "Steuern runter macht Deutschland munter!", das kann man immernoch auf vielen Autos von Blöd bzw. Blöd-am-Sonntag Lesern sehen.

Jedenfalls sind sie (mehrheitlich) gegen ein Tempolimit.

Schröder hat jetzt einen Aufsichtsratsposten bei einem Tocherrunternehmen von Gazprom. Soll er doch, andere Bundeskanzler gehen auch nicht in Rente. Bloß wird es eben nicht gerne gesehen dass ein ehemaliger deutscher Kanzler für ein russisches Unternehmen arbeitet. Hmm, was ich persönlich davon halten soll weiß ich aber auch nicht. Jedenfalls hat er mir als Kanzler besser gefallen als Merkel. Manchmal hat er auch Dinge gesagt bzw. unterstützt die mir nicht gefallen, aber er hatte eine eindeutige Politik, im gegensatz zur U-Boot Angie, die immer verschwindet wenn ihre Position gefragt ist (siehe Griechenland-Kredit).

Nebenbei bemerkt: Mich würde das Experiment einmal interessieren, einen Linken Politiker in einem Amt als Sozialminister o.ä. (einem Gebiet bei dem die Linken immer am lautesten keifen) einzusetzen. Dann hätten sie mal die Gelegenheit selbst was zu machen anstatt von außen "Nein!" zu brüllen. Die sind nämlich die Neinsager, nicht die SPD.

SPD???
schröder pisst daneben

Bieler_92 hat geschrieben:Ooooooooooooooooooo nicht die grünen-,-

ganz und gar nciht die grünen-,- hallo ?? die wollen 2takter verbieten...

*zonk!* les dir den bericht nochmal richtig durch.. da gehts nur um die 50erle